Yangiliklar va jamiyat, Falsafa
"Platon mening do'stim, lekin haqiqat qimmatroqdir" - ifodaning kelib chiqishi va ma'nosi
Ko'pincha, kimning fikr va qarashlari ta'sirida biz boshqalarning hokimiyatlariga bo'ysunamiz. Ba'zan bu aql-idrokka qaramasdan sodir bo'ladi. Misol uchun, ota-onalar doimo o'ylaydilar: ular bolalari uchun nima yaxshi ekanini biladilar. U kim bilan do'st bo'lishini, qaysi mashg'ulotni tanlashni, qaysi kasbni o'zini o'zi anglashini bilib oladi. Hatto kattalar buyrug'iga binoan farzandlarining shaxsiy hayoti ham qurilishi kerak. Va bizga hayotni har doim to'g'ri berganlarmi? Va keksa yoshni va boshqalarning tajribasini yakuniy haqiqat deb hisoblay olamizmi?
Qanotli ifoda
Tarixga ekskursiya ...
Platondan Aristotelgacha
Qadimgi yunon falsafiy fikrlari dunyoga juda ko'p daholarni berdi. Aristotelning yana bir muhim vakili haqida o'ylash mumkin emas. Bu miloddan avvalgi IV asr, faqat keyingi davr. Uning qalamiga Nikomaxning etikasi chuqur va jiddiy ishi kiradi. U erda Aristotel o'z o'qituvchilari fikrlarini davom ettirmoqda (Sokrat va butun Platon), do'stlari uchun qanchalik qadrliroq bo'lishidan qat'iy nazar, agar ularning orasidagi va haqiqat orasidan tanlangan bo'lsa, imtiyoz bir xil haqiqatga berilishi kerak. Bu bayonot juda uzoq hikoya! Biroq, bu yakuniy emas, chunki ko'pgina qadimgi yozuvchilar "pishloq-bor" ning manbai - Sokrat, bu uning ismi aforizmda eslatilganiga ishonishgan. Lekin, biz barpo qilganimizdek, "Platon mening do'stim, lekin haqiqat qimmatroq!" Deb aytish to'g'ri bo'ladi.
Boshqa davrlar
Shunday qilib, bizdan oldin mantiqiy va madaniy paradoksning klassik namunasi. Muallif muallifga o'z aksiga qarshi chiqqan aksiyani e'lon qildi. Keyinchalik "umumiy kontent" kabi bir qancha o'xshash bayonotlar tuzildi. Masalan, Martin Lyuter o'zining diniy va falsafiy postulatlariga asoslanib, deyarli bir xil universal formula - "Platon mening do'stim, lekin haqiqat qimmatroqdir", deydi, faqat Sokratni eslatib, kuchli istaklarni qo'llash afzal bo'lishi kerak. Uning ahamiyati shubhasiz ravshan: har qanday bahsda hakam, to'g'riligi, sog'lom fikrga muvofiqligi, xolislik kabi munosabatda bo'lishi kerak. Yoki haqiqat. U mutloq qiymatga ega bo'lib, barcha subyektiv fikrlarga nisbatan imtiyozlarga ega bo'lishi kerak.
Keling, misollarni ko'rib chiqaylik
Qanday hollarda bunday tushuntirish mos? Darhaqiqat, jiddiy siyosiy qarorlarga kelganda, masalan, muhim ilmiy kashfiyot taqdiri, huquqiy savolni hal qilish va hokazolar, hatto shaxsiy munosabatlar ham bog'liq bo'lishi mumkin. Dudintsevning "Oq libos" romani yangi biologiya-genetika sohasiga oid masalalarni muhokama qiladi. Siz nima deb o'ylaysiz, bularning barchasi bir xil aforizm bilan bog'liq: "Platon mening do'stim, lekin haqiqat qimmatroq"? Uning ma'nosi ishda paydo bo'lgan ziddiyat bilan bevosita bog'liq: ba'zi olimlar rasmiy idoralar haqida gapirib, "xalq akademigi" tasodifiy (protsent Lysenko) bilan hamma narsada kelishishadi. Shaxsiy manfaat va kuch uchun, u nafaqat o'zining iqtidorli hamkasblarini "silkitadi", balki ilg'or ilmiy g'oyalarni ochiqdan-ochiq soxtalashtiradi va porlaydi.
Ba'zilari esa bu retrogradlar va opportunistlar bilan ochiq kurashishdan qo'rqmaydi, lekin ular tahdid soladigan xavfga qaramasdan haqiqatni himoya qilishadi. Bu Dyozkin, Tsvyah, Strigalev, Xifets. Ikkinchisi, masalan, u erda ishlaydigan olimlar orasida ko'plab do'stlar bo'lishiga qaramasdan, u ko'p yillar davomida ishlagan institutning devorlarini tark etishga tayyor bo'lgan, bu guruhdagi maxfiylik va ayblovlarni inkor etish atmosferasida shunchalik hayratda. "Platon mening do'stim, lekin haqiqat juda qadrli" - u o'z so'zlari bilan ushbu bayonotning ahamiyatini tasdiqlaydi. Faqat u emas! Dyozkin bir marta Ryadno haqiqiy professional, buyuk aql va iste'dodli odamni, katta harf bilan biologni o'qidi. Akademikning boshqa odamlarning kashfiyotlarini o'zlashtirgani va ta'qib va ta'qiblarga uchraganlarini bilib olishni o'rganish, u haqiqatni himoya qilish uchun norozi bo'lib, turadi.
"Platon mening do'stim, lekin haqiqat qimmatroq" - bu so'zlar uning uchun nimani anglatadi? Ko'p narsa: Dyozkin er osti laboratoriyasining ishini oxiriga etkazadi. O'z hayotini xavf ostiga qo'yib, eng qimmatli ma'lumotni Ittifoqqa maxsus tashrif buyurgan g'arblik hamkasblariga etkazish. Ko'p yillar davomida, Stalin o'limiga qadar va qamoqxonalarda yoki lagerlarda o'lib ketgan hamkasblari reabilitatsiya qilinmaguncha, u amalda er osti yashaydi. Bu erda qanday muhtojliklar va qurbonliklar haqiqatga erishish uchun prinsipial kishilarga borishga tayyor!
Yaxshi namunalar bizga adabiyotni beradi!
Similar articles
Trending Now