Ateist - bu?

ishonish negadir qabul ateist, deb - Allohga iymon emas, bir odam. Bu qisman to'g'ri, lekin aslida oliy ma'bud inkor kabi iymon tark degani emas. "Nautilus" kabi 80 "Siz imon bo'lmasa iymon mumkin." Dunyoning qiymati rasmda qayta ko'rib chiqish va yangi modeli qabul: bu doirada, ilohiy rad boshqa qadamlar olib kelishi kerak. Asosan, chunki din nima? axloqiy qadriyatlar, axloqiy xulq, bu ishlab chiqarish. Biroq, ateistlar, kabi o'zlarini e'lon (aytmoqchi, asosan yevropaliklardan va amerikaliklar bo'ladi) nasroniy kodi bag'rida qoladi. Bu g'alati narsa oladi: Xudoning rad dinning inkor qilmaydi.

shaxsning mohiyati va dunyoda o'z joylashishni

Keling, bu masalaga qaraylik. Atheist - har qanday g'ayritabiiy namoyon inkor faqat bir shaxs emas. Bu bir oz, dedi etilmoqda. U tabiat, koinot, inson yoki boshqa biron mavjudot irodasiga mustaqil bo'lgan mustaqil va o'zini o'zi saqlab Aslida, deb atrofdagi voqelikni tan. dunyo ilmi fan orqali faqat mumkin va bir odam eng yuksak ma'naviy qiymatini tan. Shunday qilib, bir ateist - bir odam ma'lum darajada, liberal qarashlarga, odatdagidek yopishgan. Axloqiy masalalar, albatta, u, lekin faqat o'z manfaatlarini himoya qilish kontekstida, manfaatdor. har qanday - Bu beadab odam, bir laganbardor, turli kishini, halol, to'g'ri bo'lishi mumkin. Lekin, bu, u yashaydi va ijtimoiy butunning qismi bo'lgan axloqiy me'yorlarni inkor qilish emas - oila, ish jamoasi, doira, professional guruhlar va hokazo (bo'lsa ham bilvosita shu nasroniy ta'lim asosida tashkil Ijtimoiy odatlari, .. ) maktab tomonidan, hech bir joyda bor yog'adiganga. Bu shunchaki, butun shaklda uchun ajoyib, bir oz farq bilan, ya'ni iymon demakdir.

Agar banda Allohning quli bo'lmasa?

iborani «Xudoning xizmatkori" nafratlanadi biri - One ko'pincha ateist, deb eshitaman. Bir tomondan, bu tushunarli. bir mafkuraviy oqimlari sifatida ateizm uchun har qanday kabi, biroq mutlaq erkinlik muhim tan, deb liberal mafkura. Bunday kishi uchun eng yuqori ideal vaqt (yoki nima) bo'lmasa Xudoning quli: Boshqa tomondan, biz shu ma'naviy masalani bor? takliflar mavjud emas Xudoni o'rniga - Va keyin bir bo'shliq bor. Muqaddas joyda, biz bilamiz, deb, hech qachon bo'sh emas ...

Kommunistlar ateistlar ham bor

Natijada, deb ateizm uning shuhrati kommunizm deyarli bir alomat uchun. Marks va Engels, albatta, ochiq Xudo faqat odamlar tasavvur mavjud, deb da'vo, dinsizlar kabi o'zlarini konumlandırılmış. Lekin, yana, bu axloqiy ideal sifatida Xudoning rad degani emas. u qilgan Bundan tashqari, klassik marksizm, nuqtai institutsional nazaridan dinni tahlil bermadi ish joyidagi iqtisodiyot, ijtimoiy munosabatlar, ish tashkil misoli. Bolsheviklar dinga qarshi kurash barcha kuchlar, lekin jahon urushidan oldin. Va biz diniy ongini qo'ng'iroq fikrlash jarayoni uchun cherkovining shaklida siyosiy institut sifatida jang emas, balki. Natijada, biz hozir qadar qutilish mumkin emas bo'lgan qoldiqlari dan, imon bir sovet turi edi.

mashhur ateistlar

dunyoda birinchi ateist bo'lgan qadimiy yunon faylasufi shaxsiy xudolar tabiatini, Afina ishlariga aralashuvi va dunyoni o'zgartirish, hatto qobiliyatini da'vo va shoir Diagoras. Bir oz o'tib, Protagoras e'lon: "Man - hamma narsaning chorasi" tamoyili erta yunon falsafasining "jismoniy" an'anasi bilan hamohang edi. XIX asrda inson psychogenesis nazariyasini yaratgan B. Rassel mutlaq shubha dissertatsiyasini - XX asr. Lekin, bu xudolarga va dinni inkor qilish emas! Sodda qilib aytganda, negadir, u iymon, deb xudosiz - bevosita uning xudosizlik, degani emas, falsafiy va ilmiy yodda bir alohida turi, bir odam. U faqat har bir kishi kabi o'ylab emas. Ammo bu jinoyat hisoblanadi?