Ozodlik va ziddiyatlar birligi sifatida javobgarlik

Ozodlik va mas'uliyat - bu tushunchalar ma'nosi nima tuzilgan bo'ladi? Freedom o'zi nima, inson qobiliyatlari va risolada ancha Afina osonlik asoslangan falsafiy Canon, bir go'zal keng ta'rifi. bepul bo'lishi uchun - shuning uchun joylashishni u ehtimol u yoki bu shaxsni qilish imkonini beradi, deb darajada aniq emas. Lekin shu bilan birga u va "erkinlik" xususiyatlarini farqlash uchun harakat, ta'riflar yoqotib emas qiyin "erkinlik".

birinchi shakllari hayvon va tartibsizlik uchun inson orzu ozod to'liq anarxiya kosmik. Ikkinchi xususiyati, aksincha, bir qancha huquqiy hujjatlarda mustahkamlab qo'yilgan erkinligini o'z ichiga oladi. Bu siz buzmasdan turib, tug'ilgan olingan ajralmas huquqlarini beradi shaxsiy oraliq boshqalar. sistematikasi qabul qilmaydi birinchi ta'rifi tartibsiz va agar Shunday qilib, ikkinchi, ularning xatti-harakatlari, fikrlari va amallari uchun shaxsiy, bir shartli mas'uliyatini o'z ichiga oladi.

Lekin bugungi kunda ko'rib chiqilayotgan mavzu savol - erkinligi va mas'uliyat va shu tariqa birinchi ta'riflarni berib, uni shu dan quyidagicha va ikkinchi olib. Javobgarlik, so'zning tor ma'noda, qonun va axloq bilan cheklangan shama inson imkoniyatini qilgan ishlari uchun mas'ul bo'lishi. Lekin, agar barcha ko'proq yoki kamroq aniq, keyin nima axloq haqida huquqiy xususiyati? ma'naviy va axloqiy tushunchaga erkinligi va mas'uliyat, bir-biriga tushunchalar mustaqil ajralmasdir. Va, shunga ko'ra, ular qat'iy nazar, uning har bir shaxsga bor quvvati, huquqiy quvvatiga va boshqa huquqiy jihatlari. Shu ma'naviy - u, ko'lamini sohasida ancha keng bo'lsa faqat uning ongi imkoniyatlar doirasida, barcha bajarilgan yoki yo'q amalga harakatlar to'liq tavsifi berib, ichkaridan bashar hisoblaydi qonun farqli o'laroq, chunki.

Bu ochiq-oydin bo'lib marta masala mavzusi turfa xil va noaniq, deb. bir-biriga sabab bergan barcha, erkinlik va mas'uliyat, so'ng, o'zaro maxsus falsafiy bo'ladi.

Misol uchun, bir politsiya xodimi qurolli jinoyatchilar erishish va ularning va boshqalarning hayotini himoya, u qonun tomonidan unga berilgan huquqlarni uzoqda kengaytirish emas, shuning uni o'ldirish uchun har bir huquqiga ega, va.

Lekin politsiya liniyasi shu harakat halok, va shunday qilib, axloqan ham unga kompaniyasi ruxsat ruxsat nima chegaralarini, ortiq shaxs erkinligi joiz ta'sir kesib o'tadi. Shu bilan bir vaqtda, bir xil jamiyat nuqtai nazaridan, politsiya to'g'ri bo'ladi. ta'qib bo'lsa, mudofaa, qonun soqchilarni o'ldirib, jamiyat qotillik sifatida hisoblanadi aybni og'irlashtiruvchi holat va o'ng qurboni qotil nisbatan haddan tashqari ...

Bu erkinlik va mas'uliyat qonun va inson vijdon qoida doirasida nafaqat, ajralmas bo'lishi kerak, deb ta'kidlash lozim. Bu tushunchalar ma'nosi, ularning to'g'ri tushunish shaxsning tug'ilgan paytidan va bir a'zosi sifatida uning shakllanishi dan ota-ona va ta'lim muassasalari tomonidan tomiziladi kerak. Aks holda, "erkin bo'lishi uchun" uning ekvivalent "anarxiya uchun o'lmoq uchun", va bo'ladi javobgarlik muqarrar odam deviant xatti olib keladi va unga lekin bir butun jamiyat uchun emas, balki faqat bir tahdid edi faqat hujayra bo'ladi.