Yig'uvchilar: yuridik yoki emas? kollektorlari bilan suhbatlashish uchun qanday

Bugungi kunda, yig'ish agentliklari katta qator bor. Aslida, ular bir davlat organi emas, balki davlat qonun tomonidan ruxsat barcha usullarini foydalaning. kollektorlari uchun xalq munosabat juda farq qiladi, shuning uchun. Ko'p odamlar hayron: kollektorlari - qonuniy yoki yo'q, ular qarzdorlar qarshi maqbul harakatlar qanday, faoliyat ko'rsatmoqda.

Men kollektorlari kerak?

ehtiyoj 2008 yildan beri ko'plab banklar va kompaniyalar kreditlari bo'yicha qarzdor bo'lgan bir katta sonini to'plangan barcha chunki, suv omborlari tushunish. Bundan tashqari, nevozvraschonnymi qoladi kredit, foiz, shu jumladan, ko'p.

Be o'zaro manfaatli omborlari vzyskivanii qarzlari banklar bilan hamkorlik. Axir, bu agentliklar shartnomasi bilan belgilangan yig'im ularning bir qismini olish. Bundan tashqari, bir qattiq va bank tomonidan tasdiqlangan bilan ittifoq juda ko'p har qanday yig'ish agentligi o'rnini mustahkamlamoqda. Garchi bunday eski qarzlari isboti bor. kollektorlar Huquqiy xatti-harakatlari har doim eski kredit bilan bog'liq qonun doirasida saqlab yo'q - u ularning ustiga qarzini undirish uchun deyarli imkonsiz.

Bugungi kunda juda ko'p yirik banklar yig'ish organlari bilan birgalikda ish olib bormoqda. To'g'ri, davlat savol bunday harakatlar qonuniyligini, shuningdek, bunday idoralar yordamida qarz yig'ish juda usuli qo'yadi.

bilish yaxshi

kreditlar bo'yicha huquqbuzarliklar bilan ishlash tashkilotlar nomlari har xil bo'lishi mumkin. Bu "Kredit Xavfsizlik byurosi" yoki "yordam kredit" bo'lishi mumkin, lekin ularning faoliyati kreditorlar bilan vzyskivanii qarzlari ham aniq emas.

kollektorlar faoliyati

So'nggi yillarda, kollektorlar, ular faqat huquqiy asoslar bo'yicha harakat barcha xabar. Va Rospotrebnadzor darhol matbuotda axborot shaklida, bu norozichilik. pastki chiziq qarz yig'ish Rossiya qonunchiligi bunday biznes, hech shunchaki bor, deb. Shuning uchun, savol yo'qmi Rossiyada qonun kollektorlari, tegishli bo'lib, javob ko'pincha salbiy bo'ladi. Nima uchun, keyin, ular ma'lum sxemalar ko'ra ishlashni, o'z faoliyatini amalga oshirish uchun ruxsat va davlat uni beradi etiladi.

Rospotrebnadzor fikricha

manfaatdor kompaniya vzyskivaniyu qarzlari bo'yicha mutaxassislar jalb - uzoq dunyo bo'ylab keng tarqalgan amaliyot bo'ldi. Va bu borada kollektorlari o'zlari va ularni nazorat qilish kelishi qilganlar. Biroq, Rospotrebnazor odamlar faqat Givens ularni ishlatiladi va uni qabul, deb hisoblaydi.

kollektorlar bilan kurash keltirganlar, ular bilan oqilona fuqarolik qonun va qonun tomonidan tushunchalarni o'zgartirilgan, deb ishonaman. Va kollektorlari, ularning faoliyati to'g'risidagi qonun tez qabul kutmoqda. u chiqadi, bo'lsa-da, ular o'z harakatlari uchun javobgarlik ularning qo'llarini yo'qligini, ketkazilishi mumkin, chunki. hech qanday maxsus qonun yo'q bo'lsa, u agentligi qonun va nima uchun rioya, faoliyat qanday tushunish qiyin - Fuqarolik kodeksiga muvofiq butunlay emas, va tez-tez inson huquqlarini poymol.

"Gray" agentligi

Yig'uvchilar qonuniy yoki yo'q faoliyat - hech xos framework bo'lsa, tushunib bo'lmaydi. Agar amalda tayanib bo'lsa, siz faoliyat "kulrang" organlari tavsifi butunlay haq emas olishingiz mumkin. Misol uchun, ular psixologik yordam deb xabar va qarzlarini to'lash yordam berish uchun qo'llab-quvvatlash. quyidagilardan davom: qarzlari tahdid va va'dalar orqali to'plangan javobgarlikka tortish. Va u vazifa sud e'tiroz mumkin emas. Shuningdek, mol-mulk tasvirlab, hamkasblarini qarindoshlari qo'ng'iroq va'da. Bu ma'naviy odamlarni tugatganida telefon terrorizm, o'girsa, va ular qarz to'lashga o'tgan bo'ladi.

yig'ish ish nüansları

Juda tez-tez, kollektorlar va oldinga ularning talablarini qo'yish asosida shartnoma mohiyati, jim bo'ladi. Bu qarzdor yig'uvchilar, ular bilan shartnoma bor bo'lgan bank manfaatlari ekanini tushuntirib bermaydi, chiqadi. qonun-da, uchinchi tomonlar, xususan, bank bilan nizo yilda, mutlaq majburiyatini qo'yish mumkin emas. Bu qarzdor unga nisbatan yig'ish agentliklari har qanday harakatlarni e'tiborsizlik mumkin, chiqadi.

qarzdorlar fikri hisobga olingan emas

Bank kollektorlarni mijoz bilan qarz qaytarib huquqini beradi. Bundan tashqari, majburiyat ostida shaxslar bilan bog'liq o'zgarishlar mavjud. Bu qonunga zid bo'lmasa, qonun bilan, boshqacha qilib aytganda, boshqa shaxsga o'z talab ruxsat etiladi tan uchun - shartnoma. Bundan tashqari, belgilash qarzdor roziligisiz amalga oshmasligi kerak. Axir, uchun odam o'z majburiyatlaridan to'playdi kim bo'lishi muhim ahamiyatga ega. Bu yerda uning uchun muhim narsa kollektorlar bilan gaplashish va ularni kelishi javob berish uchun, qanday qilib, albatta, bo'ladi. Bu qarzdor fikr saqlab ekan, va bu kabi mediatorlar bilan hamkorlik qilish rad sifatida ma'lum oqibatlarga olib kelishi mumkin.

xavfli lahzalar

Bu yig'ish organlari harakatlari tovlamachilikda sarlavhasi ostida tushib mumkin ekanligini yodda tutish lozim. Axir, ular tobe emas bank. Shuning uchun, ular yangi qarz beruvchi sifatida banki o'rnini bosa olmaydi. yig'uvchilar huquqlari juda, bu ma'noda cheklangan. Axir, qonunga ko'ra, kreditor o'ng faqat boshlang'ich shartlarda va Hakediş vaqtida mavjud Shu hajmlari boshqasiga borish mumkin.

Bu mijoz bank o'zining qarz yig'ish agentligi topshirdi hujjatni qabul kerak ekan. Aslida, bunday hujjat belgilangan aslida va shaxsan o'z nomidan ko'rsatilgan. Bu qarzdorning huquq bu holda buzilgan, chiqadi.

bank maxfiylik

An qiziqarli vaziyat bilan paydo bank siri. Axir, qarz beruvchi boshqa shaxsga uning huquqlari tayinlash qonunga ko'ra, bu talablarni amalga oshirish uchun mijoz uchun barcha ma'lumot berish kerak. Shu bilan birga, bank o'z konlari bitimlar yashirinligini va har qanday mavjud yozishmalar saqlab qolish uchun o'z mijozlariga kafolatlaydi. So'ngra bank va bo'lishi mumkin emas oluvchi o'rtasidagi majburiyatlar uchun o'ng kollektorlari tayinlash - bu qonunga zid. Bu holda bank siri to'g'risidagi moddasini buzgan. o'zlarini oqlashdi yo'qligini, kollektorlar, bu holda qonuniy bilasizmi? Bundan tashqari, mansabdor o'zgartirish qarzdor emas xizmatlari, bank ijrochilar bor kollektorlari, e'tiroz uchun ruxsat bermaydi. Lekin da'vo qoladi, birinchi navbatda, bankka mavjud.

javob

Kollektsion Jamiyat o'z harakatlari Rossiyada juda qonuniy ekanligini aytdi. Rospotrebnadzor, aksincha, ularning ish moliyaviy tizimida zarar olib keladi va xalq huquqiy savodxonligi haqida yomon ta'sir deb hisoblaydi. To'plam biznes, biz yangi faoliyat hisoblanadi. Bundan tashqari, barcha salbiy qaramay, ko'p hollarda, ularning xatti-harakatlari huquqiy asoslar juda asoslangan. Bu o'z mohiyatiga fuqarolarning huquqlari poymol emas ekan. Faqat odamlar, albatta, bu idoralar haqida oz ma'lumot bor, shuning uchun qiyin vaziyatlar bor. Bundan tashqari, juda ko'p odamlar oddiygina kollektorlar va qanday tartibi qarzlari Qaytish bilan gaplashish qanday bilmayman.

Muammo nimada?

paydo sekundiga faoliyati hech huquqiy asoslarini ega banki va qarzdorlar kollektorlar o'rtasidagi noto'g'ri tushunish mohiyati. Va ko'p, bu ish faoliyati, deb tushunaman. Biz mazkur faoliyat turi bilan bog'liq bo'lgan qonun kerak, shuning uchun. Bundan tashqari, Fuqarolik kodeksiga muayyan o'zgartirish kiritildi kerak bo'lishi mumkin. So'ngra savol, kollektorlar o'zidan yo'qoladi, qonuniy yoki yo'q bo'ladi.

amaliyot

Agar kollektorlari kelgan bo'lsa, u ular bilan muloqot qilish uchun qanday bilish zarur. Buning uchun, bank bilan ularning ishlari haqida ma'lumot ustida kabinetga qadar. Bu erda bunday vaziyat mavjud: bank sizning qarzi yig'ish agentliklari qo'yadi, va ular, o'z navbatida, uni sotib. So'ngra, yana bir kishi uchun kreditorning huquqlari o'tkazish uchun shartnoma o'rtasida. Bu qarzdorning roziligi talab qilinmaydi haqiqatiga mos keladi Soliq kodeksi 382 qismini 2 foydalanadi. qarzdor haqida batafsil ma'lumot yig'ish agentligi tushib. ikki variant bor:

1. Qarz bir uchinchi shaxsga o'tkazilishi mumkin. Bu bank qarzdor agentligi sotadi, chiqadi.

2. Bank ular muayyan muddatga ularga muammo qarzdor berishga harakat qilish kerak kollektorlar bilan shartnoma kiradi.

Juda tez-tez u qarzdor buy kollektorlari bajardi bo'ladi. Ular bu odam bilan vaziyat haqida xabardor emas, chunki bunday idoralar, salbiy bo'lishi mumkin nima haqida Sharh. u bilan ishlash boshlang, so'ngra u qarz tashlab qilingan ekan. Bu kollektorlar emas, balki xato va bank o'zi.

bitim

vaziyat bugun noaniq topgan, lekin u erda yo'lidir. Siz faqat pul evaziga yordam mumkin idoralar bilan hamkorlik qanday o'rganish kerak. Buning uchun, siz tizimga kirishingiz kerak uch tomonlama bitim. allaqachon qismi bank, qarz oluvchi va juda yig'ish agentligi bor etmoqda. Bu muvozanatdan tufayli erishilgan va harakat juda qonuniy bo'ladi. Bu holda, kollektorlar haqida savol - qonuniy yoki yo'q, ular ish - tegishli bo'lmaydi.

Bu hali anticollection agentligi borligini ta'kidlash joiz. Ular fuqarolar kredit bo'yicha to'lovlarining jadvalini qayta ko'rib chiqish yordam beradi. Shuningdek rekrutizatsii qarz olib yoki kredit tezligini kamaytirish uchun qaror. Sizning foydasiga qaror va undan ko'p hissa, qiziqish hisoblash to'xtatish yordam berishi mumkin. vaziyat juda murakkab bo'lsa ularga yordam so'rash uchun shuning uchun u mumkin. Biroq, yig'ish agentliklari qonun tayanib, bugungi kunda ish olib bormoqda, va odatda uni buzma. Agar to'g'ri ularga gapirish qanday bilsangiz, keyin siz barcha rozi ega bo'lishlari mumkin. Natijada, uning va boshqalarning vaqtini tejash uchun shunday qarz qaytarish masalasiga yechim topish va.