Fraksiyaologiya "pantaliku" ni buzadi: ma'nosi, kelib chiqishi, sinonimlari va ulardan foydalanish namunalari

Afsuslanishni ko'p jihatdan tanlashingiz mumkin. Misol uchun, juda ko'p hikoyalar va qahramonlarga ega bo'lgan juda uzoq hikoya bor va tinglovchilar muallifga shunday deyishadi: "Juda pantaliku bilan urish mumkin? Men bu tushunchani anglatmaydi, biz bugun tahlil qilamiz.

Tarix, Gipoteza 1: Yunonistonning tog'i

Hamma narsa oddiy emas. «Pantaliku bilan urish» iborasi tarjima qilishning o'zi oson emas, lekin biz jiddiy muammolardan qo'rqmaymiz. Nutqning aylanishi qanday paydo bo'lganligi haqida bahs-munozaralar mavjud. Birinchi versiya shunday: Yunonistonda Pantelik deb atalgan tog' bor. Ko'p sonli g'orlar, turli kirish va chiqishlar mavjud, shuning uchun yo'qolib qolish oson. Gretsiyaga borganingizda buni yodingizda tuting. Ammo jiddiy ravishda, bu nuqtai nazarga asoslanib, vaqt o'tishi bilan "pantelik" so'zi rus tiliga aylandi va taniqli "pantalik" ga aylandi. Bu juda qiyin, ha? Kuting, kitobxon hali ikkinchi farazni bilmaydi. Bizning e'tiborimiz zonasida ifoda "qulab tushadi". Fraktsiyalarning kelib chiqishi endi ko'rib chiqiladi.

Tarixni davom ettirish. Gipoteza 2: tilning donoligi

Ularning fikricha, roman-german tilidagi oilada ildiz pantolasi mavjud. Ko'p yillardan buyon "tugun", "string" degan ma'noni anglatib, keyin "mohiyat", "ma'no", "ma'no" ga aylangan. Lekin, bu ildiz bizning tilimizning ta'siri ostida o'zgarishi mumkin emasligi sababli, tashqi qarzlar ona "pantalik" ga aylandi. Men nima deyman? Har ikkala gipoteza ham diqqatga sazovor va qiziqarli. Lekin bir narsa aniq emas: tarix bo'yicha gapirish, nutqning aylanmasining asil nasl-nasabga ega bo'lishi va bu erda biz "taqillatamiz" iborasi bor yoki hech bo'lmaganda jurnal yoki gazetada maqola yozganda uni ishlatmaslik yaxshiroq Tilni uslublashtirish uslubi. Boshqacha aytganda, hamma narsa tushunarsiz. O'quvchi o'zi uchun qaror qabul qilsin. Masalan, 2-gipotezani afzal ko'ramiz.

Sinonimlar va ma'no

Nutq so'zining o'rnini bosadigan so'zlar va iboralar "pantaliku bilan yiqilib" iborasining ma'nosini tushunishga va eslashda yordam beradi. Keling, o'quvchini qiynash va biznesga tushmaylik. Frozedologiya:

• Chalkash;
• Uxlash;
• Chalkashtirish uchun;
• adashtirish;
• Boshingizni ovsar;
• Boshingizni aldab qo'ying;
• Burunni olib borish uchun.

Ro'yxatga asoslanib, ifoda ma'nosini tiklash qiyin emas. So'rovchi: "Men qanaqa pantik bilan urilib ketishim mumkin?" Deb so'raganida, u faqatgina suhbatdoshiga hech narsa tushuna olmaganligini va uning hikoyasini aytib bergan kishining bunga aybdorligini bildiradi. Oddiy qilib aytganda, tinglovchilar mashhur yunon tog'ining tosh g'orlarida sayohatchiga o'xshab, fikrlash mazmuniga qo'shilgan. Bu nimani anglatadi? Bu haqida san'at haqida gapirish kerak. Bu "pantiku-ni sindirib tashlash" iborasi. Bu bizga uzoq davom etmadi.

Foydalanish misol va sobiq sovet multfilmi

"Vau, gapirgan baliq!" Multfilmini eslang, "Yaxshi ish qil va suvga tashla" iborasi qaerda? U erda "yaxshi" sehrgar Eex va yosh kishi o'rtasida urush boshlanibdi, u aslida gaplashadigan baliq edi. Shunday qilib, pantolitani urish qobiliyati qari kishilarning hayotini saqlab qoldi. Sehrgar, shubhasiz, Shaytonning ko'plab jonzotlaridan biri edi. Va bilasizlarki, shayton bilan hazillar yomon, ammo qanday qilib keksa odam sehrgarning o'lmas ruhiga muhtojligini bilar edi? Yosh yigitni bezovta qildi va eng muhimi, o'z mantiqiy labirintlarida o'z yo'limni yo'qotmadi, ya'ni Eeek aqldan ozgan, hayotini saqlab qolgan hikoyaning absurdligini saqlab qoldi. Biroq, bu burgutlar, qushlar va qo'ylar kiygan barcha narsalarda yo'qotish juda oson edi!

Aftidan, bu yolg'on, lekin u erda bir maslahat bor: bir kishi tilni osganida yomon emas. Ba'zan hayot ham kristalli aniq nutqni, ham abracadabrani qutqarishi mumkin. Shuning uchun kitob o'qish va undan ko'p o'qish kerak. Sizning tushunmovchiliklaringiz bilan har qanday bog'lanishni qiyinlashtira olasiz. Eng muhimi, ruhning mavjudligini yo'qotmaslikdir. Biror kishi qo'rqqan bo'lsa, unda u mag'lub bo'ladi.