Da'vosiga saqlash

davomida qayta-qidiruv sud oldingi mutaxassis yoki uning natijalari to'g'ri shubhali bo'lgan xulosasi yetarli asoslashga taqdirda qo'llanilishi mumkin. o'rganish tayinlash yilda mutaxassis ilgari qo'llanilgan usullarning ilmiy amal savol qo'yish mumkin.

Takroran ekspertizasi qarori asosida amalga oshiriladi. hujjat oldingi tadqiqotlar natijalari bilan norozi sabablarini berish kerak. Bu holda, avvalgi tadqiqotlar hujjatlariga mutaxassislar uchun mavjud qilingan.

Re-qidiruv tez-tez qo'llaniladi qachon oldindan ishlatilgan turli xil bo'lgan mavjud xom ma'lumotlar. oldingi o'rganish hech asos norozi bo'lgan bayonotida bo'lsa, yangi o'quv protsessual asoslar yo'qligida tayinlanadi emas.

bema'nilik oldingi xulosa aniqlash o'rganish va baholash jarayonida sodir bo'ladi. Sud (tergovchi) muayyan sharoitlarga e'tibor qaratmoqda. Bu, ayniqsa, ekspert vakolatlari darajasini o'z ichiga oladi, o'z ichiga oladi, o'rganishga, hissa usullari ariza qaragan muammoning to'g'ri tushunish sifatli ta'lim. Ham muhim oxir-oqibat tuzilgan ekspertiza to'liqligi, shuningdek rozilik bo'ladi.

kamida bir holatini buzgan bo'lsa, natija asossiz hisoblanadi. jarayonida ishtirok etgan boshqa vakolatli shaxs da'vo mumkin asossiz xulosa sifatida, bu bir xil sabablarga muvofiq.

ekspert fikri bilan kelishmovchiliklarini namoyon va qiziqish yoki vakolatlari uning yo'qligi kabi shubha uyg'otadigan ekspert hisobga olish, haqida ma'lumot xizmat asosida sabablarga kabi. Uzoqdan ham o'rganish hibsga, etarli sifat dizayn shubhali manba ma'lumotlar kamchiliklarini va xatolar paydo bo'ladi.

qoida tariqasida, topilmalar haqida shubhalar boshqa dalillar bilan solishtirish qachon paydo bo'ladi va ularning farqlari aniqlash.

Birinchi ishda amalga oshirish davomida yuz bergan katta protsessual qoidabuzarliklarni aniqlash qachon qayta-qidiruv tayinlanishi mumkin. Bu baza qonunchilikni beradi. Biroq, bu holda, aniqlangan protsessual buzilishi tabaqalashtirilgan yondashuv belgilangan. Siz ularni bartaraf olmasangiz (o'quv soxta nisbatan amalga oshirilgan jismoniy dalil) professional hukm dalillar ro'yxatidan chiqarib tashlandi va mohiyatan hisoblanmaydi. Tayinlangan yangi qidiruv asosiy hisoblanadi.

Bu sud tergovi amaliyot va nazariya ko'pincha birinchi norozi bo'lgan taqdirda ikkinchi o'rganish majburiy tayinlash masalasini ko'taradi ta'kidlash lozim. Tufayli qayta imtihon maqsad "sinov", "nazorat", bilan hech qanday aloqasi yo'q, deb aslida uchun - dalil sud nuqtai nazaridan birinchi o'rganishni baholash, uning maqsadi majburiy hisoblanmaydi. yangi tadqiqot tayinlash emas, va ekspert xulosalari bilan rozi bo'lmagan taqdirda. Bu masalaning hal o'rganish predmeti bo'lib, holatlar bilan bog'liq holda hisobga boshqa dalillar mavjud olishi kerak. Shu bilan birga u hisobga o'rganish ob'ekti yo'qolishi yoki moddiy o'zgarishi taqdirda yangi tergov o'tkazish amaliy olmasligiga mavjudligini olish kerak.

Bu imtihon faqat sud bir qismi sifatida ishlatiladi emas ta'kidlash lozim. Ko'pincha buning uchun ehtiyoj jamiyatining boshqa sohalarda yuzaga keladi. Shunday qilib, davlat ekspertizasi, masalan, kapital qurilish turli ob'ektlar ustida dizayn, qurilish hujjatlar va muhandislik tadqiqotlari bilan bog'liq ishlatiladi. O'z navbatida, ekspertlarning xulosalari sud foydalanish mumkin. iste'mol mahsulotni sotib olish va uni etishmaydi topadi vaziyatlar ham bor. Agar siz bu yoki tovarlarni boshqa nuqsonlari sababini topish kerak hollarda, sifat mustaqil ekspertiza tayinlanadi.