Agar shubhachi kim bilasizmi?

Masih oldin paytlarda keng tarqalgan falsafa, turli shartlar bilan ko'paygan umumiy ism hokazo va. Ulardan ba'zilari hozirgi "omon" va tez-tez kundalik hayotda ishlatiladi. Misol uchun, kim bir narsaga shak, so'z "ijobiy" va boshqa ifodalar, hatto bolalar bilaman. Ammo, har bir alohida nom yoki aytib kelib chiqishi kelib chiqishini biladi. Ko'rib chiqaylik, nima so'z batafsil "shubhachi".

falsafiy ta'limot

Skeptitsizm 4-3 asrlar av navbatida da tug'ilgan. e., deyarli stoiklar va ishratparastlik maktabi kabi ta'limoti bilan bir vaqtning o'zida. Bu falsafiy yo'nalishning asoschisi yunon rassom hisoblanadi "befarq munosabatda", "nariroqda", "non-hukm amaliyoti." deb, bir butun sifatida Gretsiya maktablar uchun bunday xorijiy elementlar, joriy Pirr,

Biz vaqt nuqtai nazaridan, kim ishonchsizlik bilan qaraydi hisoblasak, biz u dunyoni tushunishga harakat emas, tabiatning haqiqatni erishish uchun harakat, va ular kabi narsalarni qabul qilmadi, bir odam, deb aytish mumkin. Va bu asosiy tushuncha va davrning etakchi faylasuflar bo'lgan Pirr, ta'limoti edi.

rivojlanish bosqichlari

rivojlanishning o'tgan uch davr shubha olimlar:

• Katta Pyrrhonism (3 asr). uning asosiy "Etika" yotar bu ta'limot, amaliy sifatida xarakterlanadi. Ta'sischilar - kimning ta'limot stoiklar va epikurchi dunyoqarashini ta'sir Pirr va uning shogirdi Timon.
• Akademik (3-2 asr). Bu filiali vakillari muhim Skeptitsizm nazariy formasini e'lon qildi.
• Junior Pyrrhonism. Bu yo'nalishning asosiy falsafasi - Agrippa va Enesidem va tarafdorlari ma'lum Sekst Empirik jumladan, shifokorlar edi. Bu davr argumentlar ta'limoti tizimlashtirishga bilan xarakterlanadi. Shunday qilib, Enesidemom vakili yo'llardan, tuyg'ular yordamida atrofida hamma narsani bilish mumkin emasligi asosiy tamoyillari bayon qiladi. Keyinchalik, bu vajlari hislar nisbiylik bitta holatda mustahkamlandi.

ta'lim asosiy tamoyillari

ishonchsizlik bilan qaraydi, quyidagi ma'lumotlarni berishga kim to'liq tushuntirib berish uchun. Bu nazariya vakillari bir bayonot haqiqatni inkor qilmaydi, lekin haqiqat deb qabul qilmadi. (Shunday qilib, fizika, matematika, va) din, ilmiy fanlar, shifo va boshqalar - Bu barcha sohalarda amal qiladi. Misol uchun, Xudo skeptiklar mavjudligi uni inkor qilmaymiz, ammo shu bilan birga, ular shu qadar biron bir tomoni yoki Taoloning, uning fazilatlarini tabiatning boshqa ko'rinishi olib, yo'q edi. Ularga ko'ra, siz his yoki tushuna olmaydi, nima, hukm emas. idrok nisbiy, chunki siz ni bosing ta'mi yoki boshqa organlarini his Shu bilan birga, u, aniq baholash mumkin emas. Shuning uchun har qanday hukm yoki ramzlar tiyilish, lekin u shunchaki har bir narsani qabul qilish yaxshidir.

Yuqorida aytib o'tilganidek, bu falsafiy trend tibbiyotda ko'p tarafdorlari bo'lgan. Biz bu sohada kim ishonchsizlik bilan qaraydi hisoblasak, biz quyidagi fikrni ta'kidlash mumkin: "shifokor kasallik tabiati haqida o'ylamoq kerak emas, biz faqat kasallikning haqiqatni davlat kerak va alomatlar yozib olish. Shuningdek, bemorlar uchun mashhur davolash amal qilish zarur. "

Shuning uchun, biz voqealar, narsalarni baholash emas, va ularning sub'ektiv fikr tayinlash emas, bir odam shubhachi bo'lgan, deb aytish mumkin. so'zning shunga o'xshash so'zlar tez-tez bu holda, bizning vaqt ichida, ba'zan, turli asl qiymati, ma'nosini ishlatiladi. Misol uchun, bir nihilist, oz imon va hatto qayg'uli (hayot inkor bir kishi).

Umuman olganda, biz olimlar insoniyatning umumiy rivojlanishida muhim rol o'ynaydi, deb aytish mumkin. Bu noto'g'ri hukm, diniy maktablar tomonidan beriladigan taqiqlariga qutilish mumkin.