Nashrlar va yozuv maqolalarShe'riyat

"Ota-bobolari" ertak: Fox va salafi asarlarida uzum

fitna bir tulki uzum boshidan, lekin ko'p ilgari ertak Ivana Krylova tomonidan yaratilgan asarlar ichida kerakli tovushlarni erishish muvaffaq yo'q haqida "Fox va uzum." Nima u yolg'onchi aytadi? Ochlikdan tulki birovning bog 'pishgan mazali uzum ko'rdim va uni sakrab uchun kurash, lekin muvaffaqiyat bo'lmasdan. ko'p urinishlardan so'ng g'azablangan Godfather: va "yaxshi, lekin yashil, ba'zi nazarida", "darhol nabesh subyekt." muallif axloqini o'z ichiga to'g'ri chiziqlar, bermaydi, ularning boshqa afsonasidan farqli o'laroq, deb. Biroq, ortida ravshan ma'naviy Xabar: Fox va uzum - bir kishi va uning maqsadi u kerak va arzon ko'radi, deb. unga etib bo'lmadi, u, hafsalam pir bo'ldi, lekin ularning zaif va xor tan istamadi, so'ngra dismissively u haqda gapirib, ikkiyuzlamachilik kerakli devalvatsiya boshlaydi. Bunday, umumiy nuqtai nazaridan, ertak ma'nosi.

Fox va qadimiy mualliflarning asarlarida Uzum

tulki va uzum masalda cherkov slavyan (qadimgi Iskandariya yig'ish "fiziolog" uning qanotlarini o'qib) och tulki pishgan uzum ko'rdim haqida asoratsiz hikoya belgilangan, lekin ularga erishish va "juda Hayati" mevalarni boshlash mumkin emas. Bundan tashqari xulosa: bor narsa yo'q bo'lgan, u olish mumkin emas, odamlar bor, va "uning ukrotiti orzu" deb scolding boshlanadi. Balki u xotirjamlikka uchun yaxshi fikr, lekin ijtimoiy albatta munosib emas. Bu fikr ortida oldin uzoq yaratgan, adabiyot aks qanday ekan.

Agar och tulki va N yuqori muallaq meva - Fox va qadimiy yolg'onchi Aesop talqin uzum Shu mojaro paydo bo'ladi. uzum olish bo'lmadi, tulki, uning chala nordon sifatida o'zini tanishtirdi. Yunon masal ham Xulq-maslahat tugaydi: «Kim aytganda nochor qarashligi - uning bu erda xatti ko'rish uchun emas."

Fransuz talqini

Fransuz yozuvchisi La Fontaine ertak qizil etuk uzum ko'tarib yoritilgan ko'zlari bir tulki "manman, va, ehtimol, Norman", shaklida maxfiy qilsangiz. muallif ", lyubeznik uni taom baxtli bo'ladi", deb kuzatadi, ammo hech qanday imkoniyat bor edi. So'ng homurdanacak: "U yashil. Oziq-ovqat olomon ularni bo'lsin! Fox va Uzum "axloq" Lafontenovskoy ertak nima "? shoir, uning fikricha Normanlar va maqtanchoq mag'rur va o'zini qiziqarli tabiiy qiladi. Bu ibrat insho oldingi masalidagi va masalında, Fox va universal kamchiliklarini shama uzum farq, lekin milliy kamchiliklarni ko'rsatib bo'lmaydi.

Krylov ning afsonasidan xususiyatlari

Buning ajablanarli joyi yo'q zamondoshlari Ivan Andreevich bir yorqin rejissyorlik iste'dod ekanini ta'kidladi. U yaqqol va ma'nodor masalında asosiy maqsad tashqari, uning belgi chiqib yozgan - majoziy masxara odamzodga mansub illatlar - biz jonli ifodali belgilar va rang-barang suvli ma'lumotlarni ko'rinadi. "G'iybatchi yallig'langan ko'zlari va tishlarini ega." Deb, biz shaxsan ko'rish bitingly satirik va yozuvchi aniq "ko'z ko'rib-da, lekin tish buni qichishish etiladi.", vaziyatni bo'yalgan Fox va uzum jadal ko'z-ochilish sahnasida juda balandparvoz bor. Krylov shunday saxovat, uning asarlari uning ertaklar o'zlari aytgan so'zlari va Hikmatlar manbai bo'lib folklor ruhini "oziqlantirib".

tabiiy dunyoning ayrim

juda yolg'onchi emas badiiy - Bu tulki uzum odatlanib, chiqadi. Wildlife ekologiya Endryu Karter bo'yicha mutaxassis tadqiqotlar, masalan, Avstraliyada kiyimlardan yirtqich xushbo'y tatib yoqtirmasangiz emas, deb ko'rsatdi anjir, va zo'rg'a qorong'i, ular mening uzumzorimga shoshilmang va mamnuniyat bilan u erda meva englar.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 uz.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.