Aesop, MA Bulgakov va doktor House: masalında "Sher va Fox" Tolstoy va uning iloji tafsir axloqiy

Bir kishi "ertak" so'zini eshitib, u I. A. Krylov, La Fontaine, Aesop eslatdi, lekin deyarli hech kim LN Tolstoy ulkan rus nasri haqida o'ylaydi va hali u ham, bu janrida o'zini ko'rsatdi. Bu maqolada batafsil masalında "Sher va Fox" Tolstoy ma'naviy ko'rib qilinadi.

hikoya

Bir marta u erda bir sher edi, va keyin qarib va endi oldingiday hayvonlarni ov mumkin. Lekin, u noumid qilmadi, balki kuch bilan, balki bilimdon, o'z tirikchilik qilish davom ettirishga qaror qildi. g'orda yotdi, u kasal ham soxta va uning provedyvat ularni ziyorat qilish (albatta, yemeklik) turli hayvonlar uchun yubordi. g'or va orqa uy eshigi ham Hayvonlar allaqachon qaytib bo'lmaydi. Bir marta nur da Leo Fox uchun qaradi, lekin u boshqa hayvonlarga nisbatan aqlli bo'lib chiqdi. Rossiya ertaklarda Buxoriy, bo'ri, u o'zining kvartirasida bormay nima uchun u so'radi, u "kasal" Leo, yotar g'orga kiraverishda to'xtadi, Fox javob berdi: "ga qarang keyin bu kirmaydi, chunki - usulidan ko'p, va ezilgan hech. " Bu hikoya, va qissamdagi hissa bo'ldi "Sher va Fox" L. N. Tolstogo quyidagicha. U yaqqol original Aesop bilan solishtirganda ko'rsatiladi.

Tarjima bo'ldi. Aesop va L. N. Tolstoy

Qadimgi yunonlar Shu hikoya, lekin u Fox oxirgi iborani ega: ". Kahf va u yo'llarni ko'p bo'lgan g'orda ekanligini ko'rmagan edi, agar ketgan bo'lar edi, va - yo'q, bir"

Aesop ning masal axloqiy faqat aslida "Sher va Fox" bir aqlli odam har qanday trik chetlab mumkin. masal tarjima qachon Tolstoy, biroz oxirgi o'zgargan. so'zi "oyoq izi" Inson yoki hayvon qolgan bosim degan ma'noni anglatadi, u ma'lum bir ob'ekt hisoblanadi. Liza Lev Nikolaevich desa, "ko'p o'z ichiga oladi, va hech qanday yo'l yo'q», - keyin ekzistensial bu allaqachon eshitgan narsa Muallifning barcha narsani hukm nomidan Fox eshittirishlar xuddi. Bu erda biz Fox Aesop va L. N. Tolstogo faqat so'nggi so'zlarini tahlil agar boshqacha talqin, "ma'naviy ertak" Sher va Fox "ustidan qo'lga kiritilgan mumkin ekan.

M. A. Bulgakov ahd: "Hech qachon va ustingizda qilganlar so'ramayman"

Biz, sof ilmiy emas, balki adabiy badiiy olamiga yanada chuqurroq va borish. M. A. Bulgakov ommaviy ma'naviy tuyg'u ertaklar L. N. Tolstogo ustida aks bo'lsangiz, so'ngra quyidagi keldilar: (Fox yoki aksincha, u bo'ladi) "Ustoz", albatta, darhol zahar ayol bo'lardik yaratuvchisi, ijodiy shaxsning jonlantirish, va Leo, albatta - kuch timsolidir. Va ushbu model asosida juda murakkab emas, siz qissamdagi hissa o'qishingiz mumkin "Sher va Fox" Tolstoy u maktab yaratdi u o'z dehqon kiddies uni o'qib, men Yasnaya Polyana yashovchi bo'ldim yo'l emas. M. A. Bulgakov derlar: ijodiy shaxs hukumat qo'rqib bo'lishi kerak va hurmat masofada undan tortib qolish. u zarar bermaydi, shuning uchun unga gapirish, va har qanday holatda ham, ruhiy, na ma'naviy, na ularning ustunligini ko'rsatib bo'lmaydi. Bu ha, muhim? Bu mavzu, o'qish va talqin bo'ladi Sher va M. A. Bulgakova uslubidagi Fox "Tolstoy" "qissamdagi hissa". Bu "Agar it yuragi" U-muallifi yashirincha Uning kuchi hali ham tushunib, deb umid va yaxshi muomala, deb aytiladi. Lekin hali ham, bir, deb o'rtacha odam va juda mutafakkir, u hali ham hokimiyat ehtiyotkorlik bilan asosiy strategiya xatti sifatida o'zim uchun tanlagan bo'lar edi, va sovg'alar berish yoki yo'q, chunki, juda to'g'ri edi - noma'lum, ammo bir daqiqa marosimida mumkin ezib .

klassik va zamonaviylik darslar

Yunon va rus klassiklari, zamonaviy ta'limoti yo'qmi? Albatta, ha, bundan ortiq, bu maqolada keltirilgan Bulgakov, qarashlari talqini ham tegishli bo'ladi va bu. Siyosat tamoyillari hali rus zaminida bir xil, va 80 yil oldin, ammo, siyosiy iqlim ancha chidamliroq bo'ladi. Va biz ham endi so'z erkinligini bor, lekin hali ham noz emas hukumati bilan yaxshi bo'lib, u ko'r-ko'rona ishonmadi - Tadbir davomida bir nuqtada yutib.

Biz hikoya asosiy qahramon va uning ma'naviy xabar, qissamdagi hissa qaytib borsangiz "Sher va Fox" Tolstoy hali tegishli bo'lgan: bola bu o'rganish yaxshi bo'lsa, u har qanday ayyor va ajoyib javob tan ega bo'ladi, deb bilish hali qanchadan-qancha u . Xo'sh, u topadi, nima: har qanday kuch makkorlik bilan javob berish mumkin, va kuchli bo'ldi - zaif va kuchsiz - kuchli. Bu dan quyidagicha: Bir kishi kuchli bo'lishi mumkin edi, qanday qilib u hali o'rganish kerak bo'ladi.

Doktor House: "Har bir inson yotadi" va "Odamlar o'zgarmaydi"

Nihoyat, tibbiyot biri talqini "bizning vaqt qahramonlar," zamonaviy "Sherlock Holmes" - Doktor uy. U savolga javob talab qilinsa, ertak "Sher va Fox" Tolstoy axloqiy nima? U surbet va Suralar uslubida aytgan edi: u kishi (va hayvonlar) o'zgartirib bo'lmaydi, va barcha non-stop yolg'on deb hisoblanadi. Shunday qilib, Leo ular iymon keltirmaydilar. Shunga ko'ra, Fox to'g'ri hamma narsani qildi. Va, albatta, dunyoning eng yaxshi o'ylab diagnosti Leo tashxis va davolash holda tark qilmas edi. Leo tarixi oxirida atrofida chopish mumkin va odatdagidek hayvonlarni o'ldirish. Shuning uchun o'z so'zlari bilan "ma'naviy ertak" Sher va Fox "mavzusida taqdimoti o'girdi.