Bitimlar mehnatga layoqatsizlik uchun asoslar va sharoitlar

Hozirgi qonun paytda "haqiqiy emas bitim" kabi atama. ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. Tushunchasi, turlari, shartlari va uning natijalari oqibatlari etarlicha tegishli qoidalarini bayon. Bu qonun ta'rifi mavjudligi munosabatlarning betayin ishtirokchilari qarshi kurashda sudlari sa'y-harakatlari ko'proq e'tiborni va tiniqligi beradi ta'kidlash lozim. Biz keyingi operatsiyalar (qisqacha) asossiz uchun sharoit ko'rib.

asosiy talablar

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. bitim tushunchasi, turlari, shartlari va uning xulosasi oqibatlarini mehnatga layoqatsizlik hisobga olgan holda, u sud amaliyotini ajratadi holatlar bir qator ta'kidlash lozim. shartnoma qonun talablariga rioya qilmaslik taqdirda o'z kuchini yo'qotgan deb qabul qilinishi mumkin emas. Bu o'z ichiga oladi:

1. ishtirokchilarining huquqiy imkoniyatlar.
2. belgilangan shaklda shartnoma ijrosi.
3. Ixtiyoriy irodasi.
4. qonun hujjatlari normalari mazmuni rioya.

AQSh ularni alohida-alohida ko'rib chiqamiz.

sig'im

Fuqarolar uchun, u 18 yil bilan keladi, va hatto ilgari ba'zi hollarda. выступает факт заключения ее недееспособными лицами. bitimlar mehnatga layoqatsizlik birinchi sharti sifatida uning zaif shaxslar xulosasi haqiqatni turibdi. qonun boshqa zahiraga beradi. Shunday qilib, ko'ra 177-moddasida , Fuqarolik kodeksining, shartnoma imzolash vaqtida xabar uning harakatlarini bermagan va ularni hidoyat bermadi bitim tuzilgan qodir shaxs, bekor qiladi. Yuridik shaxslarga nisbatan, bitimlar, ularning ishtiroki maxsus va boshlang'ich quvvati mazmuni va tabiati bilan belgilanadi. в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. bu holatda bitimlar mehnatga layoqatsizlik bir sharti sifatida tashkilotning ustaviga tomonidan belgilangan maqsadlar bilan mojaro haqiqatdir. Ushbu Kodeksning 173 etilsin.

shartnoma shaklida rioya qilmaslik

с определенными оговорками. Bu haqiqat amal va ba'zi çekinceleri bitimlar mehnatga layoqatsizlik sharoitida kiritilgan. shartnoma alohida shakli qonunda yoki partiyalarning o'zlari tomonidan tashkil etilishi mumkin. Normativ nazorat maqolalar 165, 162 Kodeksga muvofiq amalga oshiriladi. qonunlar tashkil tegishli tomonlar rioya qilmaslik tuzilgan bitimlarning mehnatga layoqatsizlik uchun to'g'ridan-to'g'ri mos yozuvlar mavjud emas bo'lsa, ular nizolarni taqdirda o'z huquqlarini mahrum bo'ladi guvohning so'zlari qarang. Shu bilan birga, ular yozilgan va boshqa dalillar ham olib kelishi mumkin.

bo'ladi

Bu normal sharoitlarda hosil bo'lishi kerak. Bu yoki boshqa munosabatlar kirish xohishi bo'yicha akti sifatida ko'rilmoqda. Bu ikki komponentlar ajratish kerak. birinchi - u bo'ladi (sub'ektiv tomoni), ikkinchi - bo'ladi (ob'ektiv tomoni). Bu elementlarning har ikkalasi ham majburiy hisoblanadi. Ular birgalikda bo'lsa Faqat, siz shartnoma erkinligi haqida gapirish mumkin. har qanday komponent etishmayotgan bo'lsa, vitse irodasi haqida gapirish. . Bu jihat bitimlar mehnatga layoqatsizlik bir sharti sifatida qaraladi.

topilmalar

bitimlar mehnatga layoqatsizlik uchun asosiy shart-sharoit yuqorida. дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. umumiy vaziyat shartnoma kamida bir buzilishi deb faraz endi amal qiladi, shunday bo'ladi. Shunga ko'ra, natijalarni, deb istiqbolli ishtirokchilari munosabatlar erishilgan emas. , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. bitim, tushunchaning asossiz hisobga olgan holda, turlari, shartlari, ularning kuchini yo'qotgan, qonun shartnomalar ijrosini taqiqlaydi ta'kidlash lozim. Bu holda, qoidalari ba'zi chora-tadbirlar uchun beradi. Ular qonunchilikni, ishtirokchilar ta'sir, haqiqiy emas bitimlar oqibatlarini bartaraf javob bermaydi munosabatlar mavjudligini oldini olishga qaratilgan.

tiklash

имеют большое практическое значение. amal va bitimlar mehnatga layoqatsizlik shartlari katta amaliy ahamiyatga ega. shartnoma, talablari o'rtasidagi farq hibsga olingan vaqtdan boshlab, qoida tariqasida, uning kuchini yo'qotib bo'lishi. Bu har bir ishtirokchi tomonidan unga tomonidan qabul qilindi, hamma narsa san'at muvofiq, qaytariladi, degan ma'noni anglatadi. 1102 va kodeksining 1103. Bu hisobga bitimlar mehnatga layoqatsizlik har holatini muayyan mohiyatini olish kerak. для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. mol-mulkni qaytarish sabablari - bu oqlanishi talablariga mos emas. Ular aniq shartnomasini tuzish qilingan kishilar buzilishi bor. tan olinishi uchun da'vo faqat ular orqali huquqlari qayta tiklash yoki uning majburiyatlari yoki har ikkala, va yana bir ozod, chunki shartnomalar mehnatga layoqatsizlik, maxsus tabiat bor. Albatta, bir bayonotida u faqat talab bo'lmaydi. Shikoyat ham ma'naviy zarar, zarar uchun kompensatsiya uchun butun bajarish qaytarish, qoplash uchun so'rov bo'lishi mumkin. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, qo'shimcha talablar, asosiy bitimlar mehnatga layoqatsizlik uchun shart-sharoit bor. Bu masalani tartibga soluvchi qonun joy, vaqt butunligi hisob emas.

isboti

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. bitimlar, najot yoki sotib mulk munosabatlar boshqa tomoniga qaytarib kerak shaxsning mehnatga layoqatsizlik uchun har qanday sharoitlar mavjud bo'lsa. tegishli tartibga solish kodeksining maqola 1103 belgilaydi. Shu bilan birga, u mehnatga layoqatsizlik barcha hollarda tegishli emas. Ba'zi hollarda, qabul qilingan barcha ishtirokchilari davlat qaytarib qilinadi. Bu adabiyotlarda ushbu masala yuzasidan turli xil fikrlar mavjud ekanini ta'kidlash lozim. mutaxassislar eng jazosi bunday musodara qilib ko'rish kerak, deb ishonaman. Boshqa mualliflar yangi huquqiy hodisa sifatida harakat, deb ishonaman. Shunday bo'lsa-da boshqalar moddiy aktivlar ko'chirish jarima tenglashtirilgan mumkin, deb ishonaman. , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. Ayni paytda, muddatini boshqarish qoidalari, bitim mehnatga layoqatsizlik shartlari, ishtirokchilar ustida ta'siri chorasi sifatida musodara mumkinligini uchun mos yozuvlar mavjud emas. Bu davlat toat bilan ba'zi o'xshashliklar bor. Biroq, musodara amal qilmaydi butunlay boshqacha sharoitda va bitimlar mehnatga layoqatsizlik uchun ishlatiladi. Ushbu chora Mulkdan uchun qo'llanilishi mumkin. davlatga jarima faqat shartnoma predmeti va kamida bir partiya unga belgilangan majburiyatlarini bajardi faqat shu qadriyatlar anglatadi.

bekor vaqti

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. operatsiyalar va ularning turlari mehnatga layoqatsizlik uchun shart-sharoitlar hisobga olgan holda, uning elektr shartnoma zarar natijalari xususiyatlariga alohida to'xtalib zarur. Yuqorida aytganimizdek, munosabatlar shartnoma tuzishda bekor hisoblanadi. Biroq, bu qoida bitimlar mehnatga layoqatsizlik uchun sharoitlar mavjud bo'lsa ham, har doim zarur emas. в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. Ahamiyatsiz va e'tiroz bitim, ayrim hollarda, kelajak uchun hech qanday kuch bor deb hisoblanadi. Bir misol, mulk lizing bo'ladi. могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. Bu u haqida element, jumladan holda imzolanadi, deb taxmin bo'lsa fuqarolik qonunchiligida bitimlar mehnatga layoqatsizlik uchun sharoitlar, bir butun bo'lib, butun shartnoma, balki uning alohida qismida emas, balki faqat qo'llash mumkin, deb aytish kerak. Ushbu Kodeksning 180 dalolat beradi. Misol uchun, bir sud merosxo'rlaridan biri vorislari uchun pastga qo'ydi huquqiy talablarga javob bermaydi fuqarosi kiritilgan shartlar tashqari, bir iroda amal e'lon qilishi mumkin. Bu, masalan, qotil egasi bo'lishi mumkin.

mulk oqibatlari

shartnoma bajarilgan edi huquqiy talablarni buzganlik tuzilgan bo'lsa, u oddiygina bekor qilinadi. yaroqsiz bitim doirasida majburiyatlari qisman yoki butunlay zaryadsizlanishi bo'lsa, muammo mulk oqibatlari bor. hal sharoitga bog'liq bo'lgan hech qanday ta'siri va ishtirokchilar niyati yo'qligi / mavjudligi kelishuv bo'yicha. qonun hujjatlarida nazarda tutilgan uch xususiyat oqibatlari:

1. Ikki tomonlama tiklash. Bu asl holiga bitim uchun qaytish holati partiyalarni o'z ichiga oladi.
2. qaytara hukumatlararo bitimlarga asoslanadi. Bu vaziyatda, hamma narsa davlat har ikki tomondan yopiq qatl.
3. Bir tomonlama tiklash. Bu holda, bir ishtirokchi qilingan hamma narsani, va davlat foydasiga musodara barcha boshqa yon qaytadi.

Ikki tomonlama tiklash

Bu holda, biz qanday barcha ijro bitim o'zaro qaytishini qildi. Ba'zi hollarda, bu rizqni amalga oshirish mumkin emas. Bunday hollarda, u mulkning qiymatini qaytaradi. Kodeksining p. 2-moddasida 167 tomonidan ko'rsatilgan, ikki tomonlama tiklash barcha hollarda qo'llaniladi, qachon bitimlar mehnatga layoqatsizlik uchun sharoitlar. она предусмотрена для договоров, заключенных: fuqarolik huquqi, u tuzilgan shartnomalar uchun taqdim etiladi:

1. shaklda buzilishiga to'g'risida.
2. bajarmaslik davlat ro'yxatidan o'tkazish tartibi bilan.
3. quvvatiga ega yoki organ doirasidan tashqarida.
4. Layoqatsiz yoki qisman qodir shaxslar.
5. 14 litr to'lmagan voyaga etmaganlar.
6. o'z harakatlarini idrok qilish yoki o'z xatti nazorat qilish ega bo'lmagan shaxslar ham.
7. g'ururdan ta'sirida.

ijro noqonuniy olingan deb shuning uchun ishtirokchilari o'zining asl joyiga qaytadi. Ular har ikki yoki beparvolik tufayli bo'lsa begunoh harakat, chunki ishtirokchilariga jazo qo'llash mumkin emas bo'lsa, ikki tomonlama tiklash sodir bo'ladi. Bunday hollarda, Fuqarolik kodeksining bitimlar mehnatga layoqatsizlik har qanday holatda mavjudligi o'z majburiyatlarini bajarish uchun bir kishi o'z mol-mulkini yoki uning qiymati qoplash evaziga tayanishi mumkin, deb beradi.

bir tomonlama tiklash

Bu holda, ularning mulk faqat bitta oladi - halol - partiya. Boshqa partiya ijro qaytarish tayanib emas. Bu qaytarilur emas, ularning majburiyati bo'lsa, davlat daromadi bajo bo'lishi kerak, deb to'plangan. Bir tomonlama tiklash tuzilgan shartnomalar uchun amal qiladi:

1. zo'ravonlik ta'sirida.
2. firibgarlik ta'sirida.
3. tahdidlar ostida.
4. boshqa bir partiya vakili tomonidan imzolangan yomon niyatda shartnoma ta'siri ostida.
5. qattiq sharoitda.
6. jinoyatchi faqat bitta ishtirokchi harakat bo'lsa maqsadida, axloq va huquq-tartibot asoslarini muvofiq emas.

majburiyat har ikki tomon bilan barqaror bo'lsa, faraz pudratchi qabul boshqa barcha qaytarlar. Shu bilan birga, u o'zi hamma davlat foydasiga yopiq edi. faraz qarshi tomon majburiyatlari qisman bajarildi, va begunoh odam bo'lsa - butunlay qabul, shuningdek mashhur qismi birinchi barcha saqlab qolish. ikki tomon qismida shartnoma amalga oshirilgan bo'lsa, davlat daromadi qaytish boshqa partiya olingan bir hajmi ekvivalentda amalga oshiriladi.

restitutsiya bartaraf

Bunday chora tan holatlar uchun taqdim etiladi shartnoma mehnatga layoqatsizlik, axloq va tartibda asoslarini bir ko'rinishi aksincha bilan yakunlandi. Kodeksining 169-yilda bir mos keladigan ustuvorligini o'rnatish, qonun partiyalarning maqsad shartnoma imzolash uchun cheklangan, balki uni amalga oshirish emas, deb aslida tomonidan hidoyat qilindi. ikki tomon niyati bilan harakat va agar Shunga ko'ra, ikkala ular barcha davlat uzatiladi olgan majburiyatlarini bajardi. U erda bir partiya to'liq javobgarlikni hal vaziyatlar bo'ladi, va ikkinchi - qismi. Bu holda, davlat barcha ikkinchi partiya bor, va u amalga oshirish uchun hali bor, deb tutdik. Mulk ishlatilgan va xarajat bilan ofset, qanday qaytdi mumkin bo'lmasa.

amalda qiyinchiliklar

ko'p muammolar orasida bir muhim joy Savollar shartnomalar bekor oqibatlarini egallaydi. Juda tez-tez u shartnoma qismi sifatida o'tgan narsa, uchinchi shaxslarga sotilgan deb bo'ladi. Shunga ko'ra, bu vaziyatda himoya mumkin emas. Bu holda qonun hujjatlari tiklash pul tovon chegaralaydi. bir narsa oldi partiya, nochor bo'lsa, bitim predmeti yutqaziladi. Kodeksining 167 ko'ra qaytara sayoz tashqi ish, bu qonuniy imkoniyatlari sub'ektiv taalluqli emas. narsa inson har qanday to'g'ri ilgari unga emas, chunki, qaytib kerak, lekin bu transfer qilingan, chunki. Bu xususiyatlar natijasida yuqori samaradorligi va restitutsiya samaradorligi hamdir. uning mol-mulk oldingi himoya namoyon. Misol uchun, ijarachi ularni operatsiya ehtimoli vaziyat sub'ekt tomonidan narsa sotilgan. Tufayli u restitutsiya qoidalariga ko'ra, shunday qilish huquqiga ega ekanini, aslida, bu xususiyat qaytariladi bo'ladi. Keyinchalik, uy egasi zarar uchun narsalar qaytarib, shuningdek tovon talab qilishi mumkin. Bu biz Broshyurachi muomala ilg'or yo'l tiklash, deb xulosa qilish mumkin. Lekin, bu yondashuv tortishishi, deb atash mumkin emas. Bu bir necha omillar sabab bo'ladi. Bu yondashuv egasining manfaatlarini poymol qilgan kishi uchun bir halol sotib olgan kishi uchun javobgarlikni o'z zimmasiga emas, balki. Bu faqat o'z kuchini yo'qotgan va boshqa emas kimdir bitim ishtirokchilari to'g'risidagi deyilgan kodeksi 167 adabiy ma'nosini bilan izchil emas.

uy-joy nizolar

Ular, shuningdek, tez-tez qaytara muammo bor. Uy-joy nizolar bir taxminiy, qoida tariqasida, sodir. Sodir keyin, almashdilar, sotilgan uchinchi shaxslarga qoplash uchun boshqa vositalar o'tkazilishi, begona. Bu shartnoma boshidan noqonuniy deb topilgan bo'lsa, barcha quyidagi ham harom bo'ladi. Bu vaziyat amalda juda keng tarqalgan. Bir tomondan, o'z-o'zidan ahamiyatsizlik asl egasi bo'lishidan qat'i nazar, binolarni qaytarish, avtomatik ravishda qayta tiklandi kerak, degani. Biroq, halol sotib tufayli moddaning 302 ko'zda tutilgan cheklashlar uchun qarz yig'ish himoyalangan. sudlar erimaydigan savol tuyuladi oldin U turadi. da'vo oqlanishini qondirish uchun rad, ular noqonuniy tan kerak, ammo o'ng bir halol egasi uy ushlab turing. joylashtirdim shaxslar, yuridik shaxs foydalaning yoki ish beruvchilar bo'lib olish imkonini qo'lga mumkin, tan egasi tomonidan binolarni asl egasi - eng yaxshi ishi vaziyatda bir murosaga tomonidan hal etiladi.

iqtisodiy nizolar

Ko'pincha shartlariga muvofiq shartnoma bekor harakat, lekin yuritish jarayonida bekor haqiqatni oshkor qilmaydi. soliq organlari bilan bu nizolar juda keng tarqalgan. FTS, biznes mahbuslar shartnomalar hamkorlik e'tiborsizlik tan shaxslarga soliq solish, moliyaviy sanktsiyalarni qochish uchun. tegishli qoidalarga qarshi ta'sirli jarayonida, da'vogarlar o'zaro berilishini qo'llash so'radi. Natijada, pudratchilar asl joyiga qaytadi. mahsulotlar, xizmatlar yoki asarlar aylanishi - bu soliq solish ob'ekti g'oyib olib keladi. Shuning uchun, soliq jazo Tuhmat uchun asos bartaraf.

Bundan tashqari

ular vakolat yo'q bo'lsa-da, shartnomalar, savdo korxonalari yoki boshqa mansabdor Ijroiya organlarini direktor o'rinbosari tomonidan imzolangan qachon oxirgi amaliyotda juda keng tarqalgan bo'lib qoladi. Ko'pincha hujjatlar firmasi muhri muhri va to'liq nomi rahbarining nomini o'z ichiga oladi. Shartnomaning tomonlar kamdan-kam hollarda, ularning mehnatga layoqatsizlik masalasini ko'tarib. Odatda, bu argument nizo taqdirda qolgan. o'z kuchini yo'qotgan, bu shartnoma tan, sud uni imzolovchilarning sub'ektlarining huquqiy maqomi e'tibor kerak. Ular yuridik shaxs organlari sifatida ta'sis hujjatlarida ko'rsatilgan bo'lsa, ularning harakatlari kodeksining 174 ostida malakali qilinadi. Ya'ni, ular vakolatiga kirmaydigan sifatida qaraladi. shaxs kompaniyasi ijrochi tarkibida ro'yxatda bo'lmasa, ular ishonchnomasiz muvofiq harakat qilish kerak. uning yo'qligida, bitim asossizligini uning ruxsatsiz shaxsning fikricha asosida e'tirof etiladi. Ko'pincha, aybdor, majburiyat u shartnoma tuzishda olish mumkin foydalari bilan solishtirganda arzimas hisoblanadi. Ba'zi mutaxassislar, boshqa tomonda ijro bitim miqdorida pudratchini Tuhmat haqida tasviriy qabul to'g'risidagi qonun qoidalariga ishora qo'shish taklif.